开启左侧

[上诉咨询] 移民话题系列一:聊聊对纽约各个法官的印象

郑涛波律师楼 发表于 2019-4-19 16:24:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,更可下载纽约情报站APP哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
郑涛波律师楼原创,39-07Prince Street, Suite 3K, Flushing, NY 11354,转载请注明,谢谢。

" t& Y  O' ?. ~& L( ^. B' K7 N, |; j6 \' y1 }
2019年更新版——这篇帖子是在2012年写的,经过七年的沧海桑田,纽约的移民法官都差不多调走一半了。重新洗牌后的格局有新看点。

- d' a0 c4 O' H9 w4 v6 y/ t6 F$ p" M, p2 Z
大庭小庭也上了无数次了,最近老有人问我某某法官怎么样,于是萌发了念头,想聊聊我个人对每个法官见庭、开大庭时的印象。不过说到底,一个律师经验再丰富,也不可能对每个法官都知根知底,所有的律师对法官的“印象”都只是盲人摸象一样,根据自己的经历和经验来判断一个法官的好恶。我写的仅仅是我个人的印象而已,也许这个人的佳肴是那个人的砒霜,如有说得不准确的,敬请指正。
纽约一共29个法官,平均通过率在全美国数一数二,除了我个人认为不太好对付的5个法官(现在只剩下四个了),其他都不错,有几个在我眼里是菩萨级别的人物。所有法官近几年的通过率都可以在这个网站上查到http://trac.syr.edu/immigration/reports/judgereports/,当然,我今天要谈的不仅仅是数据,而是每个法官的偏好、个性、排期长短,甚至一些不容易察觉却很重要的细节。(郑涛波律师楼原创,39-07 Prince Street, Suite 3K, Flushing, NY 11354)

- B( n/ z3 G* ]
********************************************************************************************************************************************************
/ ^; {3 a: H' Y4 t& f" y8 K: Y! ~
先从2018年的法官拒绝率数据也来说吧。总体来说2018年的移民趋势比往年差了很多,不仅上庭通过率直线下降,还有很多人上庭过了也拿不到绿卡。(郑涛波律师楼原创稿,39-07 Prince Street, Suite 3K, Flushing, NY 11354)还有,法官基本上不再发PD,A10卡也很少见了,上庭中想换结婚绿卡路的人基本上也被堵死,130批了法官也不会给你关案子,要你上庭去做adjustment hearing,所以上庭现在是个不能回头的路,一旦走上去了,之后再要转别的路都很难了。
& f, T" i2 L9 s( a
最高通过率:Khan, 9%的拒绝率,所以康姐是纽约第一大菩萨。

$ `* c. g# Z: n" D" C$ Z0 n
第一梯队,传统意义上的好法官,拒绝率在20%以下(也就是说10个里面过8个的那种):Bain,Brennan, Cassin, Gordan, Lamb, Leeds, Navarro, Sichel(郑涛波律师楼原创稿,39-07 Prince Street, Suite 3K, Flushing, NY 11354)
看点:除了Navarro比较新,其他都是传统的老牌法官,他们以前的拒绝率都是在10%以内,现在20%的拒绝率都算仁慈的了。

3 t. }7 M, f  n3 q. S' c! g
第二梯队,比较好的法官,拒绝率在30%以下(10个里过7个):Cohen,Donnolo, Kolbe, Laforest, Lurye, Schoppert, Thompson
看点:除了Laforest和Schoppert属于老牌好法官,其他都是从检察官升上来的法官,他们当年做检察官的时候有些个是挺狠的角色,但当了法官以后比较温和了。
) Q" m) i& e! _
第三梯队,中等法官,拒绝率在40%以下:Mary Cheng, Douchy, Alice Segal, Sponzo, Virna Wright, Zagzoug
看点:郑美美姐姐强势回归,不吐槽不抱怨。Douchy姐当年见习时候好像是跟着郑美美姐的,判案子的思路也如出一辙,比如福建没有宗教迫害……Alice Segal,Virna Wright和Randa Zagzoug(郑涛波律师楼原创稿,39-07 Prince Street,Suite 3K, Flushing, NY 11354)都有下降的趋势,我印象里她们三个前几年一直应该属于第二阶梯的法官啊,还有就是Jem Sponzo,没交手过,不好评价,之前好像论坛上有个人一直问她好不好,数据说话。

4 L9 g6 w- `7 {1 l1 a0 l) X5 x$ w7 u
第四梯队,中等偏下的法官,拒绝率在45%左右,不到50%:Loprest和Poczter
看点:老罗不吐槽了,延庭王,当了chiefjustice更是直接把案子扔给别的法官了,他本来拒绝率就在逐年升高,不惊讶。Poczter,为啥我一直觉得她是大好人啊,虽然不放水,但很讲道理啊。

+ T; C6 q, Q8 L
第五梯队:50%以上的拒绝率,拒绝率排名从低到高:Nelson (50%),Conroy (55%),Christensen (65%),MaCarthy (65%), Sandy Hom(75%), Vomacka (75%)
看点:首先,Sandy Hom和Vomocka都退休了,数据看看就行了,MaCarthy和Conroy都是新法官,尤其是Conroy是legal aid出身的公派律师,拒绝率高也不奇怪。Nelson虽然拒绝率只有50%,但这个数据是包括BIA发回重审的案子,可能是因为BIA打回来的案子多了,造成拒绝率相对下降。Christensen高达65%是我没想到的,他一直是我最喜欢的法官(之前是毛哥,毛哥走了以后就是他)不过数据不代表全部,有时候还是要亲自上庭才更直观的感觉。

- {, A; a2 W5 K$ k: ~7 I+ o, v
另外纽约还增加了好几个新法官,才来了几个月,样本数据太小,所以数据还没统计出来。比如Brian Palmer,军队里出身的法官,铁血硬汉,对细节精确到0.01毫米,申请人脑子绝对不能糊涂,律师也要给力地蹦出来objection外加到位的总结陈词才能赢。郑涛波律师楼原创稿,39-07 PrinceStreet, Suite 3K, Flushing, NY 11354 再有Howard Hom,虽然跟Sandy Hom没啥血缘关系,但两个老爷爷都是杀手,只是Howard Hom态度好得不得了,温柔地砍你两个小时然后判死刑。还有Lena Golovnin, Cynthia Gordan,Lisa Ling等法官,都是上任才三个月左右的,要等明年才能知道情况。
, B' T, f  C" Z" b9 O! \! i5 n
********************************************************************************************************************************************
" G% V" C. r) ~! D: E
2012年原版
有版友建议我把几个杀手级的法官和几个菩萨级的都标出来,那就写在一楼预告一下吧。不过请记住这句话:不以物喜不以己悲,你遇到菩萨级的,但证据不准备好,自己上庭胡说八道,还是没法过;遇到杀手级的,你材料齐全,自己说得又滴水不漏,法官也没法毙了你。移民法庭之所以比移民局问话通过率高,就是因为法庭上是讲法律而不是凭主观印象的,只要你的案子符合移民法律程序,再坏的法官也杀不了案子。所以还是要以不变应万变。
废话到此结束,上杀手名单:No.1——Vomacka,公认的杀手,别人上小庭就是给个大庭时间,他上小庭就会问你案子的内容,一副杀气腾腾的样子。不过说真的,Vomacka的态度还可以,比Sandy Hom好。我就上过一次他的大庭,是别的律师没空让我代上的大庭,我真心觉得这个案子是能赢的,本来都已经差不多了,结果被Vomacka发现一个翻译错误,他就抓住这个错误,要求翻译更正并提供ID,后来这个案子我也没跟下去,A号码没记下来,客户也联系不上了,不知道是赢还是输。叹气……
No.2——Nelson,其貌不扬的老太太,内心却是个强大的杀手,传说无子无嗣,所以很冷漠。态度还行,小庭别迟到,她说9点你就别9:15到,因为别的法官小庭都是门庭若市,就她房间里空的,一天小庭据说不超过10个人,让她等了她就发脾气。
No.3——Sandy Hom,台湾人,唉,本是同根生,相煎何太急。遇上Sandy Hom,客户一定要谦虚,律师更要谦虚,被他训几句别怕丢脸,他骂完你后,心情似乎会好很多了。我被Sandy Hom骂了两句,然后批了案子,到现在我都觉得挺神奇的,不过客户心理素质真好。
No.4——Mary Chenng,福州人,开过移民律所,做过政府律师,现在是法官。据说对福建、广东人很好,对北方人有偏见。她最恶劣的一点就是基督教要求牧师出庭,计划生育要求医生出庭,前者我能理解,后者我真搞不懂她在想些什么,难道让医生关门一天给你去作证?另外,Mary Cheng会要求看你在这里看医生时候填的信息表,上面有问你以前有没有流产,如果写的次数和你的自述书不一样,你就惨了。
No.5——Videla,不能算是杀手吧,人不坏,就是特别严格,后面会详细说的。
菩萨名单:
两个大菩萨
No.1——Bain,大菩萨,对客户超好,不让政府律师欺负客户。
No.2——McManus,也是一菩萨,不过这两年的通过率比前两年稍微低一点了,估计是她通过率太高被别的法官嫉妒了。
两大菩萨的排期都在排期在三年到四年

) b- r: Y2 l" `8 _# ?
接下来几个都是并排的小菩萨:
Elstein,极具同情心的老太太,人超好,就是身体不大好了,真怕她提前退休把案子转给别的法官。大家一起为她祈祷吧。(貌似已经不接新案子了,我两年没分到她的案子了)
Lamb,看似严厉,其实心很好的老太太,有点像长岛移民局的那个移民官老太太Mandgie(曼奇)豆子嘴豆腐心,排期三年。
Chew,广东老先生,案子过得很爽,不给检察官机会刁难客户。不过据说他对做民主党的有点偏见,据说而已,我没查实过,可能因为做民主党的都有一年期问题吧。(Chew隔壁是Brennan,搞得现在Brennan都对民主党有偏见了)排期三年左右。
Morace,大好人,案子过得很快,但喜欢聊天,如果你上庭时看见他在跟你的律师、检察官喋喋不休,不要害怕,他们不是在讨论你的案子,而是在闲聊,这是批案子前的征兆。很神奇的是,他的排期永远是一年多一点点。
其他比如Laforest,Mulligan,Gordan和几个新法官都是好人,后面详细说吧
*************************************************************************************************************************************************
根据法官的姓氏来排列,一个个说起吧——
首当其冲的是TerryBain,也是我最喜欢的法官之一。她是纽约所有法官里的大法官(director级别的领导人物)非常友善,也很高效。上小庭的时候,她甚至会把律师该说的话都给你说了,然后给你个大庭时间。
Bain上大庭时似乎很保护客户,有一次我问完客户问题后,政府律师问了几个刁钻的问题,Bain马上制止了政府律师的行为,让我很感动啊……
如果客户的案子本身没有很大问题,Bain审得很快,一个小时内直接批案子了,没有一句废话,让你有种“啊,怎么就结束啦?”的感觉。
另外,Bain的通过率2010年居纽约之首,97%左右。2011年稍微有点低,不过也在90%以上,典型的好法官,难怪传言遇上Bain的话大半张绿卡已经到口袋里了。
当然,还是不要掉以轻心啊,法官再好,如果你上庭胡说八道,或者材料乱写,神仙也救不了你。
老太太的排期现在好像已经是2018年了,没办法呀,遇到这么好的法官,大家都不转案子了,所以造成堆积~~~~(郑涛波律师楼原创,39-07 Prince Street, Suite 3K, Flushing, NY11354)

1 a$ g+ J4 P/ R9 {. Q  k1 O7 K
第二个讲讲Noel A. Brennan。
见庭时,我不止一次遇到她要看客户身份证,如果身份证没带,可能会导致延庭,所以记得带好所有原件。我有一次见庭看到前面一个老外律师不知道什么是身份证,客户又听不懂英语,急死人。
大庭时,你要对自己的自述书非常熟悉,她比较抠自述书的细节,比如你什么时候参加基督教的,怎么被抓的,怎么流产的。另外,如果律师在庭上很为客户争辩的话,这个法官会流露出欣赏的眼神。
另外对律师而言,Brennan有点欺生,我刚上她庭的时候还被她盘问了半天,差点把我家谱都问了一遍。后来慢慢熟悉了就好了,有时候还开个玩笑说说她去度假的事情。她比较喜欢负责的律师,比如我要求她开钟,她会问我:你知道客户为什么会停钟吗?我说出了原因,她就很满意。还有一次客户是朝鲜族,我说大庭翻译要用汉语,她问我朝鲜族为什么不用朝鲜语,我说我之前和客户沟通过了,客户担心朝鲜语翻译会有韩国口音导致他听不懂,他还是想要汉语比较好。Brennan就笑了,说谢谢你,你很负责。
所以,在Brennan这里不打无准备之仗就好,还有就是随时准备好被痛骂一顿,然后等着收A5卡,哈哈。
第三个,Joanna M.Bukszpan
很严肃的法官,对律师严格,对检察官也严格,要求你一举一动都合乎规矩,有一次上小庭我听到她训检察官,因为检察官声音太轻了(当着一屋子的人,也真不给检察官面子,呵呵)
但她本质应该是很善良的,感觉她很想让客户拿到绿卡。只要你中规中矩,不要太离谱,她也会尽量给你个圆满结果的。
另外,据说她快要退休了,不接新案子了。
+ q3 _' V- @: f- \
第四个,Sarah M. Burr
美女法官,不过貌似分给她的案子不多,她的排期还比较快,运气好的话,几个月以后就大庭了。
她的心很好,即使你说错了一些东西,她也会给你机会弥补,但这时候你要机灵点,要明白这是给你解释的机会。怎么看出来她发现你的错误了呢——看着她的眼睛,如果她眼睛睁得很大,说明你可能说错了,你得要赶紧弥补,只要你能自圆其说,她倾向于让你过的。
Burr已经不做了。

" Q+ b: e. [) a$ X
第五个,MaryCheng,我无聊,搜了一下她的中文名,叫郑美美,我打算改名叫郑帅帅了……
很具争议的一个法官,福州人。纽约一共3个华裔法官,台湾的Sandy Hom,广东的GeorgeChew,福州的Mary Cheng。三个法官里,Hom是公认的难对付的法官,Chew是公认的大好人,剩下一个Mary Cheng仁者见仁智者见智。
据说她对广东、福建人很好,很容易过,这点我也领教过,一个长乐的小伙子,问了几句稀里糊涂就让他赢了。这对版上大多数人而言都是福音呀~~~我在厦大读了四年呢,能不能跟着沾光呀~~~~~不过她对北方一带还有上海江浙的申请者就比较难说了,我和别的律师聊过,有人说她对北方人有偏见,专门杀北方人的案子,法拉盛北方人居多,一旦分到Mary Cheng,都想办法换法官。
不负责任地爆个料:据说郑美美同学当法官之前是开移民律所的,好像生意不好,一怒之下跑去当检察官了,然后熬了几年,终于当上法官了。所以她身上具备了律师、检察官、法官的所有本领,能从律师的角度让你赢,能从检察官的角度逼你输,更能从法官的角度来决定你的生死。如果遇上检察官比较弱,郑美美同学会以老前辈的面貌出场,问几个刁钻问题,让检察官开开眼,也把客户往死路上逼。所以遇上郑美美,阿弥陀佛上帝保佑了……
鉴于Mary Cheng的争议性,很多人都避开她,所以她的排期很快,有时几个月以后就能上大庭了,不过她会在小庭时和你说document due is today……你要么接受这个日期,赶紧回去准备准备材料当天下午送过去,要么不接受日期,等着三年后的大庭而且……关钟!
郑阿姨做基督教要求牧师出庭,计划生育要求医生出庭,前者我能理解,后者我真搞不懂她在想些什么,难道让医生关门一天给你去作证?另外,Mary Cheng会要求看你在这里看医生时候填的信息表,上面有问你以前有没有流产,如果写的次数和你的自述书不一样,你就惨了。

5 }" S( e8 J8 v' _4 E6 n
第六个,GeorgeChew,广东人法官,很同情中国人,也很随和。
我对Chew比较有感情,我人生的第一个案子是在他手里赢的。他问的问题都比较简单,不刁难客户,但检察官如果比较凶的话,他也会适当地考虑一下检察官的话(这点还是Bain比较厉害,直接让检察官闭嘴)另外,Chew听得懂广东话,所以如果你上庭用广东话回答的话,他直接在听你的回答。
我听说Chew不太批民主党的案子,不过我没核实过,听说而已。
总的来说, Chew是个很好的法官,只要证据准备得充分,即使你嘴笨,上庭时少说几句,Chew也会直接让你过了。
另外,Chew有点欺硬怕软,我有个客户人很聪明,检察官问了很多刁钻的问题,我一直蹦出来objection,Chew总是驳回我的反对,他觉得客户的智商能对付。后来又一次客户比较老实,不会说话,农村妇女的样子,一半的问题都说我太紧张了,不记得了,Chew就很保护她,我问完了他忽略检察官,直接批案子。所以,聪明人未必是好事啊,呵呵。
另外, Chew的排期现在也挺长的,现在三年左右(郑涛波律师楼原创,39-07 Prince Street,Suite 3K, Flushing, NY 11354)
第七个, Annette Elstein
菩萨级的老太太啊,好像是年纪最大的一个法官,动作比较慢,但心肠超好。
老太太有个特点,耳朵好像不太好,经常会重复问问题。但她很有同情心,应该过的绝对让你过,有点毛病的也睁眼闭眼,一年问题很严重的,也会给你offer A10卡。
唯一让人担心的就是老太太年纪太大了,谣言说她准备这两年退休了。阿弥陀佛,祝她万寿无疆。
她现在已经不做了。
) W. v7 Z- j7 H
第八个,VivienneE. Gordon-Uruakpa
黑人法官,很nice,虽然面无表情,但心很好。长得有点像人鬼情未了里的那个灵媒,不过没那么喜感……
她比较强势,会引导检察官和律师的提问,说到底你自己的证词没有什么明显错误,她就会站在你的一边。如果遇到个凶悍的检察官想刁难你,Gordan会想办法帮你讲话,这点不是所有法官都能做到的。就凭这点,我觉得Gordan是个很好的法官。
她的排期现在在两年半左右。
另外,上她的庭当心一点语言的问题。她一上来会问客户最好的语言是什么,你要坚决地回答普通话。如果你回答上海话/福州话/广东话,而你小庭的时候要求的是普通话翻译,那你会很悲惨地被延庭。
第九个,Sandy Hom,中文貌似叫谭彦新,台湾人。
杀手法官,很严格,而且排期很短,上小庭时给你大庭的时间是两个星期后,摆明了想毙你。如果你不接受两周后的大庭,他就要关你的钟,怎么都是死,早死晚死而已。
他也喜欢教训律师,但骂完后会撸你一下宽慰你,摆出一副“下次好好学着”的样子,在Sandy Hom的熏陶下,我练就出了强大的内心~~~~~骂就骂吧,反正我年轻,无所谓面子,你批我案子就好。

0 n5 q+ O- [3 v4 d7 X
第十个,BrigitteLaforest,据说十个律师中九个会读错她的名字。
总的来说是个好法官,但要看她心情,也要看你准备得充分不。如果客户准备得不充分,或者说的跟自述书、证据上有出入,她有可能会发飙。
不要指望跟Laforest能捣浆糊,她很严格,但如果你准备得充分(至少不会上庭时一问 三不知)她看到了你对这件事认真,她也会对你很和善,当庭批案子。

; |4 F- q+ `- v/ m: x
No.11——Elizabeth Lamb,姓“羊”,内心像羊一样温顺,但外表像只狼。
老太太很健谈,同时也比较严格。不管是律师还是客户都别想和稀泥,要是你想糊弄Lamb,她会毫不留情。但严厉归严厉,老太太心却很好,一直在暗地里帮你。
另外,Lamb要求看证据原件,所以上庭前一定一定记住要把身份证护照和所有原件材料都带上,否则会延庭甚至惹恼她。
如果法官是Lamb,你中途转律师的话,新律师必须把所有材料重新翻译和整理,否则Lamb不接受。
Lamb的排期在三年左右。
No.12 ——McManus,菩萨一样的老太太。
她上小庭时很高效,貌似一分钟就给你大庭时间了。
上大庭时你能感觉到她明显偏向于申请者。和Terry Bain一样,都是那种很看得开的老太太,积德行善,圆了不少人的美国梦。
McManus前几年是纽约通过率最高的法官,但这两年好像压力有点大,稍微低了一点,但也在90%以上。也许是因为老太太人太好了,排期也很夸张,好像快要迈入2015年。
另外,McManus知道自己排期长,所以很愿意开钟给你工卡。她甚至会在小庭时主动问客户钟开了没。我一哥们就是McManus的案子,他上小庭时打扮得花枝招展,然后和McManus对视了30秒,最后拿到了一年后的排期……
No.13——Phillip Morace,好人,大好人
白人中年男子,喜欢聊天,整个大庭时间看似比较久(一两个小时),其实他一大半时间是用在聊天开玩笑上的。你的案子有点小问题,他视而不见,案子有大问题了,他也会想办法给你个保护令。
Morace很随和,经常会自己问客户一些简单地问题,把法庭气氛搞得比较轻松。然后问完后开始一边聊天一边写批准信。所以如果你在上庭中看见你的律师、检察官和法官三个人在那里有说有笑,恭喜你了,八成是他准备给你绿卡了
再说个我个人观察的小经验:女孩子上庭的话,打扮漂亮点,该哭的时候哭得秀气点,别张着嘴干嚎。哭得梨花带雨可怜兮兮,Morace会大发同情心。
再补充一句关于Morace的——他是老牌法官,但排期却很快,到现在也就一年左右,快得简直跟新法官排期差不多。
我觉得遇上Morace是很幸运的事情,法官又好,排期又短,对于想早点拿到绿卡的人而言,遇上他其实比遇上Bain更幸运。

' i5 ~' I" z  F! p
No.14——Mulligan
和Morace一样,都是大大的良民,而且很随和,没有一点法官架子。而且不大延庭。
问题问得比较中规中矩,也会让律师和检察官自由问问题,他干涉得不多。一般来说,只要你说得别太大漏洞,检察官也不是那几个数一数二的恶人,Mulligan倾向于给你绿卡。
Mulligan现在已经不做了,他的案子全部分给了新泽西来的法官Leeds.
No.15——BarbaraNelson
我和Nelson的接触不多,主要是因为她也是杀手之一,能避开的尽量避开了。
她的案子现在都排在2016年,我真心好奇她有这么多案子吗?莫非在怠工?
她的大庭程序很正常,按照律师-检察官-法官的排序走,但一旦检察官问出什么问题了,她马上开始借题发挥,步步逼近,让你无处可躲。
我个人觉得如果你材料证据都没什么大问题,对付Nelson的最好办法就是少说话,能说不知道的尽量说不知道,不要给她抓到把柄。毕竟,法官不能因为一个人笨而毙他的案子,但法官却能为一个人的言多必失而找到很好的理由给你递解令。
有人说她不批计划生育的案子,我目前还没遇到过,2016年时候记得提醒我更新
: S3 d6 E! G5 d! G3 p# P
No.16——Patricia Rohan
中等偏好的老牌法官,很善良,哪怕凶恶的检察官在那里咄咄逼人,她仍然坚持自己的意见批案子。在她面前不必展现你多聪明,相反,表现得笨一些可怜一些,她更会照顾你。她和Videla去年还是互换案子(很奇怪吧?)然后她能给你一年内上庭的时间,那些原先是Videla的人有福啦~~~

3 F% Y, O% o" ~. v, H
No.17——Douglas B. Schoppert
800的系统里说他叫“思勾迫特”,其实他叫“舒迫”
Anyway......这个法官人是个好人,但太软弱,不够强势,容易被检察官影响。一上来你的律师做direct问话的时候,他貌似很同情你,但检察官一上来开始抓你毛病,Schoppert马上又觉得检察官有理了。
遇上Schoppert的话,请记得要让你律师上庭前几天查一下检察官是谁,如果检察官是那几个老油子的话,一定要充分准备,不要被检察官牵着鼻子走乱了阵脚。
另外,Schoppert最近总是延庭,而且一延就延半年一年的,很郁闷。做事墨迹,唉

- u$ A7 V8 U# b6 l2 a8 b' g: \
No.18——Helen J. Sichel
遇上Sichel,头等大事是要报税,马上开始报。如果有C8卡和SSN的话,一定要报,如果没有,也要买个税号报税。在Sichel手里,如果不报税,半张绿卡就没了。至于报多少税,无所谓,差不多就行了。
Sichel的排期很长,但她很愿意开钟给工卡,然后叫你去报税。但去年一整年,Sichel像变了一个人一样,小庭时经常想办法关钟,而且要求你递交人权报告,不仅如此,人权报告上还要把跟你案子相关的内容用荧光笔划出来——够变态吧。
不过最近11-02备忘录出来后,Sichel又开始开钟了,毕竟还是法大于情啊。
希望Sichel上大庭的时候还是一如既往地善良吧!
另外,税表必须交certifiedcopy,否则Sichel能让你再延一年半上庭。
No.19——VanWyke
全纽约排期最长的法官,去年上小庭时超夸张,小庭上完不给大庭时间,再给你个小庭时间,让你下次再来看看大庭排到啥时候了。结果遭人投诉了(估计是有不少人又要出一次小庭费,有些人还是从老远赶过来上庭的)然后他又收敛了,直接给大庭时间,但三四年后!
VanWyke很注重细节,尤其是I-589表格上的细节,注重到他都会看你的签名笔迹和自述书上是否一致,I-589后面的yes or no的问题是不是每个都仔细回答了。不过人还是很好的,就是排期太长了。
  ?5 b! v% R; }
No.20——Videla
算是五大杀手之一吧,但杀伤力比较弱,人不坏,对人没偏见,就是太严谨了。
举个例子,上小庭时他会问:你的自述书和I-589表格还有证据材料上所有内容都正确吗?要修改吗?如果你有一小个地方写错了,他要你交一份宣誓书,说你哪里写错了,怎么写错了,为什么写错……所以想蒙骗Videla,门都没有!
遇上Videla的话,你回家做足功课吧,自述书证据材料表格都仔细看一遍,再找个懂英文的给你把英文版核对一遍,做到尽善尽美,Videla也不会做恶人的。
Videla现在已经调到detentioncenter做法官了。
. \8 A' Y) F$ l" X
No.21——Vomacka
他以前是纽约监狱的移民法院,杀案子杀习惯了。后来Ferris法官被人投诉太多次,最后上面决定人事调动,让他们俩互换位置。
上小庭时你就感觉到他杀气腾腾的,有一次居然让客户上小庭时说说自述书里的内容,太过分了!如果检察官也坏,他们俩就会一搭一档来杀你的案子,唉,遇到他,赶紧自求多福了!
No.22——Weisel
犹太老头,人不错,有时会犯点迷糊,比如上完小庭不该关钟的一不小心关了(当然后来一说就开了)再比如把你大庭时间2013年写成2012年。上大庭时,遇上他犯迷糊,能水过。
他最近不怎么接案子了,因为他升官了,不过还是偶尔几个小案子的,排期很快一年不到。很多Weisel以前的案子都被分给Burr或者Mary Cheng或者McManus了。
. s3 R* T+ \3 A( H! u  P+ m7 B5 O
No.23——Randa Zagzoug
2010年的新法官,标志性的爆炸头,以前是负责面谈的移民官
新法官似乎都有个共性——讲道理,态度比较温和,虽然可能绵里藏针,但至少不会是Vomacka这样的杀手。另外,新法官经验不足,如果遇上老道点的检察官搭档,法官会很听检察官的话。要是检察官不省油的话,你要小心点。
扯远了,Zagzoug如今已经是个排期三年的老法官了。上大庭之前好好翻翻你的户口簿,据说她杀了好几个案子都是因为户口簿上的职业引发的证据矛盾。
我一个律师朋友总结说Zagzoug的特点是:签证入境一年期没问题的案子都批,偷渡的或者有一年期问题的都不批。我不知道是不是真的,我这里大多数都是签证入境一年期内的。
No.24——Christensen
版内好像有个朋友就分到了这个法官,恭喜你,排期快,人又好。
这个法官非常非常的公正,申请人说的不清楚,他会追问,还会指出问题;同样,检察官如果提出无聊的问题,他也会及时制止。我有一个案子,申请人是个国营的菜场管理员,政府律师套她话问她如果有摊主不给租金怎么办,她说汇报给上级,政府律师说然后呢,她说政府会派城管来要钱,政府律师说如果摊主还不给钱呢,她说城管可能会动手砸摊位,政府律师说那城管会打摊主吗,她说听说过一次有人动手了。最后政府律师竟然从这个细节得出结论说她有persecution bar参与过迫害他人,所以不符合庇护条件(come on,人家只是个菜场管理员啊,这个弯也绕太大了)好在法官马上就说这个不是persecution bar,即使摊主被打,也是摊主错在先,美国也有驱逐房客的强行行为,她只是在尽到她的职责……检察官说没问题了。
当然,我也听别的律师说Christensen有点磨叽,但我觉得这个法官挺高效的,开庭前甚至可以跟法官、检察官一起聊聊客户的案子,说说开庭时要辩论些什么东西,省得浪费时间,开庭后一小时内速战速决。
他对基督教证人要求很严格,不像有个法官,证人来了就行了,都不用开口说话。他是真刀真枪盘问证人的。
Christensen还有个很好玩的习惯,双方交叉询问结束后,我每次想做总结陈词,Christensen会先问政府律师:申请人指模报告做好了吗?这就是“我都问指模了,就是要批你案子了,你丫给我节省点时间别做总结陈词了”的意思,哈哈~他真的很高效,所有案子基本上一个半小时内肯定结束,计划生育之类的简单案子一个小时内搞定。

6 l0 {. A: _7 }8 l
No.25——Loprest
光头胖子,刚上任时好得不像样啊,上小庭时拼命让你早点上大庭,如果你同意早上大庭,他知道你为了配合他所以准备的时间短,他会对你很好,给你大庭一次搞定。
Loprest是我除了Morace以外最喜欢的法官,排期一年,通过率90%以上。但他身体不好,经常延庭,运气好一年拿A5卡,运气不好,延三次,每次一年才通过。
No.26——AvivaPoczter
和Loprest一样,刚上任时很爽快,批案子也快,现在越来越慢了,有时候还会让律师回去写个brief啥的做做法律知识讨论。美国是判例法体制的,所以律师们没事要多看看第二巡回法院的案子啊,否则以后写brief肚子里没东西,怎么引经据典呀~~~
排期在一年多一点点。
No.27——VirnaWright
黑人女的,新法官,基督教和计划生育都很爽快,只有一点建议——如果你是做基督教的话,请带牧师上庭作证,这个法官说带教友上庭不作数……(不过我有一次客户啥都没有带,在她那里还是赢了,虽然我觉得这是险胜,不具有可比性)
排期在两年半左右。
No.28——Alice Segal
很Q的法官,戴着眼镜,然后还拿着个放大镜,估计是在法学院读得太辛苦了。整个人感觉还挺和善的,我就给一点建议——所有材料的字体都放大一号,法官看着不吃力了,心情也会好。
她现在排期已经2018年了,而且会在上庭前毫无征兆延庭,一延延三年。
No.29——Balasquide
男法官里算是第一帅哥了,南美人。在好法官里,他是比较不好惹的那类,不要有重大把柄,脑子要清楚才能过。
排期在两年左右。
3 Y' I+ h) L. p; q% L5 q1 V
更多移民话题请见https://bbs.usainfor.com/t-446851.html
: X- c$ X1 T, p& }& Z. _
回复

使用道具 举报

全部回复6 显示全部楼层
→ι☆沉淪 发表于 2020-7-9 00:07:19 来自手机 | 显示全部楼层
郑律师你好,我的法官是WRIGHT, VIRNA A.因为疫情我的牧师只答应做电话证人有没有最近这个法官的近况,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

隐身中 发表于 2020-10-21 23:40:09 来自手机 | 显示全部楼层
Jem Sponzo这个是白人女法官。她会看里故事细节。找出一些关键细节问你。答对了就可以过。她很少问你话
回复 支持 反对

使用道具 举报

现实很无奈 发表于 2020-12-13 02:20:57 来自手机 | 显示全部楼层
        1776        94.9        5.1
) _* K& b% Q4 c+ m6 _' B         Brennan, Noel A.        2182        95.3        4.
回复 支持 反对

使用道具 举报

时迁1 发表于 2021-4-17 13:22:34 来自手机 | 显示全部楼层
你好,请问怎么联系你们?能加微信呢?x1890593597
回复 支持 反对

使用道具 举报

时迁1 发表于 2021-4-17 13:22:45 来自手机 | 显示全部楼层
时迁1 发表于 2021-04-17 13:22
/ w: J$ g6 p$ g5 U& R5 a5 o0 c4 Z你好,请问怎么联系你们?能加微信呢?x1890593597
) B6 Y* G; V2 M: j, Q
x18905903597
回复 支持 反对

使用道具 举报

爱你哟 发表于 2021-5-17 08:32:14 来自手机 | 显示全部楼层
郑律师 你好 我想问下我法官是 sagesse  她怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

楼主

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表